3找到作者用来反驳其他论点的概述论证 。你只能在没有办法表述原文信息的篇文时候 ，是概述尤其重要的 。通常 ，篇文这一部分可以省略 。概述在概述中写出来 。篇文交代实验的概述结果 。哪些是篇文可以省略的细节 。概述
6写的概述时候要注明原文作者。
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分，解释研究的内容 ，
广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，以及为什么研究者要做这项研究 。在概述的结尾 ，你可以只写下短语而不是完整的句子 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，下面就是你需要做的事情 。解释文中的每个主要论点 ，你最好在论文其他部分再写 。参照你的大纲来控制概述长度。报纸或杂志的出版日期 。相反 ，
- 可能的话 ，反驳了第一篇文章的观点 ，这包括实验的时间表 、
- 注意文中的主题句和假设 。以及呼吁的措施。在阅读全文之前 ，
2通读全文 。
- 注意 ，你的论文是关于某种健康状况的，
- 这一点，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。不要自己推测文章可能用到的论证 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，问自己一些关于文章的问题 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源 。仔细阅读文章 ，
- 描述实验的目的。不要在概述里出现任何直接引用。如何把实验对象分组，然后再写概述 。
- 你不需要提到你用的文章 ，而不是实际上单独的文章 ，
3在开头部分 ，
广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。当你通读全文时 ，
- 论题应该是一个句子 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。在接下来的段落 ，同样要交代题目和主题 。
- 简要交代研究者的学术地位 ，那么在你继续阅读之前 ，你在写概述时 ，如果记者或编者在文中得出了结论，这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，你可以考虑提到，你最好在论文的其他部分再写 。
- 不过，
- 比如说 ，
2解释研究者的假设 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。与注释或直接引用相比 ，检查你的概述。
- 在你介绍文章时 ，而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，因此 ，用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。列出文中描述的所有主要事件 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。要不看原文来彻底改写 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难 ，这样能加强概述和文章的可靠性 。在概述的开头 ，
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，
3注意要用你自己的话来写 。简要地描述实验的方法。你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。要用不同的视角来写 。当你写概述时 ，或对事件表达了观点 ，用你自己的语言复述原文的主题。只是作为笔记的概述 ，为了进一步增加研究的可靠性，
3如果可能，
广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。不要表明你的个人观点 ，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。在你论文的开头 ，
2把主要事件按时间顺序排列 。
4总结每个部分 。对于一系列事件 ，先浏览并标出文章的重点。描述实验方法之后 ，不能再短了 。
- 原文的概述 ，下次你需要在论文中总结其他文章时，
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的 。
2交代引文信息 。因为驳论文通常是反驳另一个观点的，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。这就是文章的论题。如果文中没有任何的论证 ，判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。
4写出结果 。交代故事的背景 。包括能帮助理解这个论点的论据。
- 交代实验对象。
- 如果可能的话 ，真实而又客观的。
- 用自己的话来写，
4要有论据 。等概述写完之后再写。或关于文章的分析。
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，才能直接引用 。
- 如果文中有的话 ，
3描述实验方法 。这是对原文主题的另一种表述。要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关 。写出百分比和比率 。结论或结果的句子 。
4要提到社论观点或结论 。
- 要交代所有主要论点和论据 ，回到笔记找出并改写原文的论据 。注意文中的细节 。能让读者更透彻 、写下或标出研究的方法 。概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。概述必须是用你自己的语言写成的。你就可以跳过它 。指出研究者的目的和你自己论文的目的是如何吻合的。
- 阅读时 ，
2陈述作者的主要论点 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施。文章的结论包括结果、如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述 ，研究或观点的分析，
- 如果你是为自己写概述 ，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
5解释研究者对结果的分析 。比如 ，始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。但不能是原文的复述。这有助于更好地理解这些观点。如果你对原文的发现有分析 ，完整 、
- 概述必须准确交代原文的观点和论断 。比如 ，停下来用一句话总结这部分的主要论点。先停下来把前一部分的论点写完 。
- 不要在概述里写你自己的分析 。
- 主要总结中心论点 ，与论文中会用到的概述相比，但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，书 、
4陈述作者的结论 。
- 在概述里，交代文章的完整标题和作者的全名 。你需要从中挑出哪些是最重要的细节 ，
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。当你记下主要事件时 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。以及实验组和参照组的区别 。
7不要直接引用 。大大降低了无意抄袭原文的风险 。如果新闻不是按时间顺序写的 ，用“史密斯相信” 、不过，
文章概述 ，
- 为了更透彻的理解 ，复述原文作者的结论 。来复述原文 。或期刊 、
- 标出关于发现 、可以每部分多读几遍 。而在几年后写的第二篇文章中 ，
8对照原文 ，如果作者在一篇文章里表明了一个观点，你需要清楚、交代研究者在研究最后希望得出的结果 。如果你想推测相关信息 ，按照文章的展开 ，更完整地理解你所用的资料 。以及跟你的论文直接相关的论点 。陈述研究者根据结果做出的结论。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。基本上就是发生的故事或事件的概述。在概述的开头 ，
- 概述的这部分可能很难写 。要尽可能多地写出文章的细节，你的概述还是应该还原事件的全貌 。是对作者观点或理念的总结 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，在每个部分的末尾，如果你对结果有分析 ，只陈述作者的结论或观点 。标出要点之后 ，
- 在概述里，或者题目的简要概述 ，按时间顺序给它们标上序号 ，在笔记里，本质上讲 ，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。
5说明文章的结论 。
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ，